□肖铖权（西南科技大学）
继“朋克养生”之后，“矛盾美学”又一次显现在当代青年的消费观中。他们在吃喝上精打细算，在购买电子产品时货比三家，却在自己的兴趣爱好上“一掷千金”。就读于北京中医药大学的张昊天，每个月都会在自己的小爱好——游戏上投入200元 -300元。闫国侠的旅行账本显示，她去年在广西五天三城的“特种兵之旅”总花费两千多元，其中体验型消费占了一大半。（4月29日 《中国青年报》）
在快节奏的城市生活与高强度的学习压力之下，年轻人渴望寻求一种新的消费方式来缓解心灵的疲惫，而为兴趣买单，正好为他们提供了一个放松身心的契机。年轻人的消费观表面看似“矛盾”，实则是他们对生活优先级的清晰排序。
在消费方式日益多元化的今天，年轻人早已跳出“性价比至上”的单一维度，转而希望在消费中寻找精神寄托。正如大学生张昊天所说：“少喝两杯奶茶没什么，但游戏里的角色陪我度过了考研最焦虑的日子。”这种选择背后，是对“有用”与“有意义”的重新定义——基础消费追求“务实”，兴趣消费侧重“务虚”，本质是用物质的“减法”换取精神的“加法”。
这种消费转向，更蕴藏着时代观念的深层变迁。事实上，年轻人已不再满足于做生活消费的旁观者，而是以超乎想象的行动力积极参与其中。中青校媒调查显示，在受访青年观看过的各类线下演出中，排名前三的分别是演唱会、音乐节、livehouse。年轻人走进沉浸式剧场，并非为了“打卡”，而是渴望在这种互动型消费中找到共鸣，在共创中确认自身价值。这种从“普通消费者”到“主动参与者”的身份转换，正是对“我要怎样活着”的有力回应。
“矛盾”型消费的兴起，也与当下青年的社交需求密切相关。在社交媒体盛行的时代，年轻人渴望通过分享生活点滴获得认同感与归属感，而为兴趣买单的消费行为恰好为他们提供了结识兴趣“搭子”的机会，成为拓宽社交圈的窗口。然而，值得警惕的是，当“人生是旷野”的口号刷屏朋友圈，当“说走就走的旅行”成为社交货币，年轻人的消费行为难免被社交媒体算法所裹挟。一旦热爱沦为“别人眼里的热爱”，消费的自我表达便会变味，模糊了最初的本心。
不过，“矛盾”型消费的火热，本质仍是年轻人对“活在当下”的渴望与追求。他们比谁都清楚生活的重量，却依然愿意为热爱“任性”一回。当社会还在争论“游戏皮肤值不值”“旅行该不该省”时，年轻人早已用行动证明：消费不是目的，而是让生命更具价值的手段。那些为热爱付出的金钱，终将成为年轻人丈量世界的底气，勾勒出生命版图的多样轨迹。
相关文章：
陈德容回应乘风退赛传闻：面对争议不会把事情放心里，录完节目就要进组了04-30
致敬最美劳动者04-30
“泉州菜伦”回应撞脸周杰伦：我唱歌不行，种地是专业的04-30
告别40年“歪眼”人生！女子术后想做的第一件事竟是这个04-29
中国底气 青年志气04-29
灼言·慧评丨实力终将撕碎所有标签04-28